מוגבל באמצעים מול פשיטת רגל –במה לבחור
עורכי דין - מידע משפטי: דיני בנקאות ו/או הוצאה לפועל , משפט מסחרי ו/או דיני חברות - דיני חברות - הוצאה לפועל - מוגבל באמצעים - פשיטת רגל - הסדר נושים - חייב - איחוד תיקים
שלח שאלה בנושא לעורך דין
מוגבל באמצעים מול פשיטת רגל –במה לבחור
מאת: עו"ד רן מסיקה
לעיתים תוהים חייבים האם לפנות בהליך הכרזתם כחייבים מוגבלים באמצעים במסגרת הליכי הוצאה לפועל או בהליך הכרזתם כפושטי רגל.
ההבדל לא ידוע לרבים, ולכן נפרט בקצרה את ההבדלים.
ראשית, בנגוד להליך הכרזת חייב כמוגבל באמצעים, המתנהל במסגרת הליכי ההוצאה לפועל ועל פי חוק ההוצאה לפועל תשכ"ז – 1967, הליך פשיטת הרגל מתנהל בבית המשפט המחוזי בליווי צמוד של הכונס הרשמי ועל פי הוראות פקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) התש"ם – 1980.
קיים שוני בדרך פתיחת ההליכים הנ"ל והגשת הבקשות במסגרתם.
במסגרת הליכי פשיטת רגל, בנגוד להליכי ההוצאה לפועל, מתקימות אסיפות נושים. במסגרת אסיפות אלה באפשרות החייב להעלות הצעות להסדר אשר יביאו לכיסוי ולו חלק מחובותיו לנושיו, אולם יראו בכך כיסוי מלוא החובות לרבות מתן הפטר. הצעה, כאמור, יכולה להיות מוגשת כבר בשלב הגשת הבקשה לפשיטת רגל או לאחר מתן צו כינוס נכסי החייב. בטרם מתן צו כינוס, קיימת הגבלה לסכום המוצע להסדר. לאחר מתן הצו הגבלה זו כבר לא קיימת. בכל מקרה תתקיים הצבעה של הנושים ומשהתקבלה ההצעה תועבר לאישור בית המשפט.
בהליכי פשיטת רגל לא קיים מנגנון של הסדר, כאמור.
הליך פשיטת רגל, בנגוד להליכים במסגרת תיק ההוצאה לפועל, מאפשר לחייב, על פי דין, לבקש בשלב מסוים הפטר לחובותיו ובכך לפתוח דף חדש בחייו. כיום ההנחיות הפנימיות בכונס הרשמי, המלווה את ההליך נוטות לכיוון מתן הפטר כבר לאחר כארבע שנות פשיטת רגל. כמובן שכל מקרה נבדק לגופו. בכל מקרה יש צורך להגיש בקשה מנומקת אשר תועבר לתגובת הכונס הרשמי והנושים.
כמו כן, בנגוד להליכים בהוצאה לפועל, במסגרתם נושאים החובות הפרשי הצמדה וריבית (לעיתים גם ריבית גבוהה - חריגה, במידה ומדובר בזוכה שהינו מוסד פיננסי) הרי שבהליך פשיטת רגל, מיום מתן צו כינוס נכסי החייב, החוב איננו נושא ריבית (בסייגים מסוימים).
בשני ההליכים הנ"ל קיים מנגנון חקירת יכולת לצורך קביעת תשלום חודשי אשר על החייב לשלם. חקירת היכולת מבוצעת בתחילת ההליך. במסגרת הליכי פשיטת הרגל, על החייב לדווח אחת לחודש על הכנסותיו והוצאותיו.
בהליך פשיטת הרגל מעוכבים כל ההליכים המשפטיים כנגד החייב - הליכים בהוצאה לפועל ובבתי משפט. בהליכי ההוצאה לפועל אומנם קיים עיכוב הליכים בתיקים השונים המאוחדים כנגד החייב, אולם הדבר לא מונע הליכים משפטיים שלא במסגרת תיקי ההוצל"פ ו/או פעולות במסגרת תיק האיחוד.
כמובן שאלה רק הבדלים עיקריים וקיימים הבדלים רבים אותם יש לבחון בטרם פונים להליך זה או אחר. יש לבדוק האם המבקש את ההליך עומד בקריטריונים השונים אשר נקבעו בחוק המאפשר להם להגיש בקשותיהם להליך זה או אחר.
מאת: עו"ד רן מסיקה
לעיתים תוהים חייבים האם לפנות בהליך הכרזתם כחייבים מוגבלים באמצעים במסגרת הליכי הוצאה לפועל או בהליך הכרזתם כפושטי רגל.
ההבדל לא ידוע לרבים, ולכן נפרט בקצרה את ההבדלים.
ראשית, בנגוד להליך הכרזת חייב כמוגבל באמצעים, המתנהל במסגרת הליכי ההוצאה לפועל ועל פי חוק ההוצאה לפועל תשכ"ז – 1967, הליך פשיטת הרגל מתנהל בבית המשפט המחוזי בליווי צמוד של הכונס הרשמי ועל פי הוראות פקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) התש"ם – 1980.
קיים שוני בדרך פתיחת ההליכים הנ"ל והגשת הבקשות במסגרתם.
במסגרת הליכי פשיטת רגל, בנגוד להליכי ההוצאה לפועל, מתקימות אסיפות נושים. במסגרת אסיפות אלה באפשרות החייב להעלות הצעות להסדר אשר יביאו לכיסוי ולו חלק מחובותיו לנושיו, אולם יראו בכך כיסוי מלוא החובות לרבות מתן הפטר. הצעה, כאמור, יכולה להיות מוגשת כבר בשלב הגשת הבקשה לפשיטת רגל או לאחר מתן צו כינוס נכסי החייב. בטרם מתן צו כינוס, קיימת הגבלה לסכום המוצע להסדר. לאחר מתן הצו הגבלה זו כבר לא קיימת. בכל מקרה תתקיים הצבעה של הנושים ומשהתקבלה ההצעה תועבר לאישור בית המשפט.
בהליכי פשיטת רגל לא קיים מנגנון של הסדר, כאמור.
הליך פשיטת רגל, בנגוד להליכים במסגרת תיק ההוצאה לפועל, מאפשר לחייב, על פי דין, לבקש בשלב מסוים הפטר לחובותיו ובכך לפתוח דף חדש בחייו. כיום ההנחיות הפנימיות בכונס הרשמי, המלווה את ההליך נוטות לכיוון מתן הפטר כבר לאחר כארבע שנות פשיטת רגל. כמובן שכל מקרה נבדק לגופו. בכל מקרה יש צורך להגיש בקשה מנומקת אשר תועבר לתגובת הכונס הרשמי והנושים.
כמו כן, בנגוד להליכים בהוצאה לפועל, במסגרתם נושאים החובות הפרשי הצמדה וריבית (לעיתים גם ריבית גבוהה - חריגה, במידה ומדובר בזוכה שהינו מוסד פיננסי) הרי שבהליך פשיטת רגל, מיום מתן צו כינוס נכסי החייב, החוב איננו נושא ריבית (בסייגים מסוימים).
בשני ההליכים הנ"ל קיים מנגנון חקירת יכולת לצורך קביעת תשלום חודשי אשר על החייב לשלם. חקירת היכולת מבוצעת בתחילת ההליך. במסגרת הליכי פשיטת הרגל, על החייב לדווח אחת לחודש על הכנסותיו והוצאותיו.
בהליך פשיטת הרגל מעוכבים כל ההליכים המשפטיים כנגד החייב - הליכים בהוצאה לפועל ובבתי משפט. בהליכי ההוצאה לפועל אומנם קיים עיכוב הליכים בתיקים השונים המאוחדים כנגד החייב, אולם הדבר לא מונע הליכים משפטיים שלא במסגרת תיקי ההוצל"פ ו/או פעולות במסגרת תיק האיחוד.
כמובן שאלה רק הבדלים עיקריים וקיימים הבדלים רבים אותם יש לבחון בטרם פונים להליך זה או אחר. יש לבדוק האם המבקש את ההליך עומד בקריטריונים השונים אשר נקבעו בחוק המאפשר להם להגיש בקשותיהם להליך זה או אחר.
הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו.
הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.
מקרקעין, דיני מושבים וקיבוצים, גישור, בוררויות ועוד...
משרד וותיק מאד, מקצועי, אדיב ומנוסה
משרד וותיק מאד, מקצועי, אדיב ומנוסה
התחדשות עירונית, פינוי בינוי, תמ"א 38, יזמות מקרקעין, תביעות נגד קבלנים, ליטיגציה
צוואות, ירושה על פי דין, ניהול עיזבון, ליטיגציה אזרחית מורכבת, משפט מנהלי וכו'.. ליווי אישי, וחשיבה משפטית יצירתית
משרד מוביל בעל מוניטין רב בתחומים: מקרקעין, מגזר חקלאי, מיסים, מושבים, קיבוצים ועוד
חוות דעת דין אמריקאי בבתי המשפט בארץ.
המשרד הוקם ב 1995. בעל וותק ומוניטין רב במתן חוות דעת בתחום הדין האמריקאי.
משרד מקצועי, מסור ומנוסה העוסק בתחומים: אגודות שיתופיות, ירושות, מקרקעין, נזיקין, דיני עבודה, ועוד...
נוסד ב - 2002. משרד איכותי ומקצועי, בעל ניסיון רב בתחומים:
הפקעות מקרקעין, מסחרי, מגזר חקלאי, נדל"ן.
הפקעות מקרקעין, מסחרי, מגזר חקלאי, נדל"ן.
גירושין, דיני משפחה, משפט פלילי.
מעל 30 שנות ניסיון בתחומי דיני המשפחה והמשפט הפלילי.
טיפים וחדשות
מידע משפטי מאמרים