נישואין שניים - שלישיים ומדור ספציפי

עורכי דין - מידע משפטי: דיני משפחה - דיני משפחה - פרק ב - נישואין וגירושין בגיל השלישי - חלוקת רכוש - הסכם ממון - מדור ספציפי - בית הדין הרבני - מרוץ הסמכויות - מענק פרישה - פנסיה

הבעל, שדרכו לפירוק השיתוף נחסמה, והחיים יחד הפכו לגיהנום, ועלו לו סכום נכבד מידי חודש, נאלץ להיכנע לדרישת האשה ...

שלח שאלה בנושא לעורך דין

נישואין שניים- שלישיים ומדור ספציפי
    מאת: עורכת דין רחל פולק

    פלוני, אדם ידוע בעירו, ששימש דובר במקום עבודה "נחשב", התגרש פעמיים ואלמונית התגרשה פעם אחת. לשניהם היו ילדים מנישואים קודמים. חרף ניסיונם, מיהרו הם להינשא זה לזה, לאחר חודשי היכרות מעטים וללא הסכם ממון. מתחילת דרכם המשותפת, היה יחסם לילדי בן הזוג האחר מוקד למריבות וכעסים. כל צד האשים את רעהו באי קבלת ילדיו שלו והרחקתם מן הבית. יחסיהם העכירו. הבעל, שלא רצה להתגרש בשלישית ובקש לפייס את האשה, הכניס את מלוא מענק הפרישה שקבל עם צאתו לגמלאות (מאות אלפי שקלים) לחשבון המשותף. הצדדים חגגו: סילקו את המשכנתא, שיפצו את הבית, רכשו מכונית ורהיטים חדשים ונסעו לחו"ל. כשהסתימה ה"חגיגה", והבעל בקש לרסן את ההוצאות, התדרדרו היחסים עד לנתק מוחלט.

    הבעל מיהר להגיש לבית המשפט תביעה לפירוק שיתוף בבית ובמכונית. לאחר כחודש, הופתע הוא לקבל צו למדור ספציפי שהוציא בית הדין הרבני, לבקשת אשתו, במעמד צד אחד. צו זה, מכח המשפט העברי, משמעותו היא שזכות האשה לדור בביתה, דווקא, גוברת על זכות הקניין של הבעל. חלקו של הבעל בבית משועבד לטובת זכות המדור של האשה, שזכאית שלא לשנות את מקום מגוריה מ"נווה נאה" ל"נווה רע" (מדירה בבעלות לדירה שכורה). התוצאה אחת היא, אין הבעל יכול לפרק את השיתוף בבית ולממש את חלקו. יודגש כי ביהמ"ש העליון, בשבתו כבג"ץ נגד בית הדין הרבני, שקבע את האמור לעיל בתיק אקנין, אישר את החלטת בית הדין הרבני, שניתנה מכח סמכותו לדון במזונות אשה, שהמדור הוא אחד מרכיביו. בתיק דנן הורה בית הדין לבעל לשלם מזונות אשה נכבדים (בשל הכנסותיו ורמת החיים שניהלו, בחינת "עולה עימו ואינה יורדת"). העובדה שהבעל הקדים את הגשת תביעתו לפירוק שיתוף לבית המשפט, לתביעת האשה למזונות ומדור יחודי לבית הדין הרבני, לא שינתה דבר. ביהמ"ש העליון קבע כי במירוץ הסמכויות בין בית המשפט העליון ובית הדין הרבני, "מנצחת" הערכאה הקובעת ראשונה כי לה הסמכות. לא מועד הגשת התביעה קובע, אלא מועד מתן ההחלטה הקובעת כי לערכאה פלונית הסמכות (בג"ץ פלמן)..

    הבעל, שדרכו לפירוק השיתוף נחסמה, והחיים יחד הפכו לגיהנום, ועלו לו סכום נכבד מידי חודש, נאלץ להיכנע לדרישת האשה לקבל סכום כסף גדול, שיהא בו די לרכישת דירה למגוריה, בלי קשר לחלק היחסי שהגיע לה מכח חיי השיתוף במשך 18 שנה.

האמור לעיל איננו יעוץ משפטי ואיננו תחליף לייעוץ משפטי פרטני ואיננו מהווה המלצה לפעולה או הימנעות מפעולה.

הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.