פרשת בקהאם – ומה תקבל ויקטוריה ???
על חלוקת רכוש בין בני זוג במקרה גירושין

מסתבר שגם כוכבים / ספורטאים ושאר מפורסמים נקלעים למשבר בחיי הנישואין.
במקרים רבים עולה שאלת חלוקת הרכוש ביתר שאת, ביחוד כאשר מדובר בסלבריטאים.
המיליונים מתחלקים גם בין עורכי הדין ...

ומה קורה אצלנו ?
למי שייכות זכויות קנין רוחני של אחד מבני הזוג כגון שוויו של שחקן כדורגל "בשוק" , (למרות שכנראה רחוקה עדיין הדרך ששחקן ישראלי יימכר בעשרות מיליוני דולרים) ? , המוניטין שצבר במהלך הנישואין? דמי העברה /השבחה אגב מכירת השחקן לקבוצה בכירה? זכויות פרסום? וכו'..

מערכת מידע משפטי פנתה לעו"ד לירן פרידלנד העוסקת בתחום דיני המשפחה על מנת לברר מס' שאלות בנושא זה.

עורכת דין לירן פרידלנד משיבה:
לגבי הסכומים המשולמים לשחקן, בהתחשב בעובדה כי חלק מהסכומים משולמים לקבוצתו ולא אליו במישרין, יש לעשות אבחנה- אם הוא מקבל סכומים אותם הוא מפקיד כחסכון בחשבונו, יראו אותם כזכויות רכושיות שלאשתו מגיע מחצית מהן.
אם הסכומים יוזרמו כהכנסה חודשית ממנה הוא משלם הוצאות מחייתו לא תוכל אשתו לתבוע מחצית אלא תוכל לתבוע מזונות גבוהים בהתחשב בהכנסתו.

מוניטין של בעל מקצוע חופשי כמו: רופא , אמן, שחקן וכו', שמהם הוא עתיד להרוויח בעתיד לא הוכרו עדיין במשפט הישראלי כזכות רכושית שלבן הזוג זכויות בהן, אולם לדעת מס' מלומדים בתחום זה נושא זה צריך אף הוא להישקל ע"י בתי המשפט בבואם לעשות איזון משאבים בין בני זוג וייתכן שבעתיד ילכו בתי המשפט צעד נוסף בדרך להשגת שיוויון ואיזון בין בני הזוג בפירוק המשפחה ויכירו גם במוניטין שרכש אחד מהם במהלך הנישואין כזכות רכושית ברת חלוקה.

שאלה דומה עולה בהקשר של "כוכב" מסוג אחר , הפעם בתחום ההי-טק הזכאי לאופציות בחברת ההזנק בה הוא משמש בתפקיד פיתוח בכיר.
סוגיית האופציות הינה מורכבת ומעניינת בפני עצמה וראויה להתייחסות נפרדת. עקרונית- בן הזוג זכאי למחצית מהאופציות שקיבל בן/ת זוגו/תו, אך הדבר צריך להיבחן בעין מקצועית בנסיבות כל מקרה בנפרד.

לעניין בקהאם - על בני הזוג לא חלים אמנם דיני המשפט הישראלי. אולם, אפשר להיות רגועים; ויקטוריה (פוש) לא תצטרך לדאוג לפרנסתה ולא תסבול ממצוקה כלכלית ועל הנזק הנפשי שאין ספק שנגרם לה היא תפוצה ביד רחבה.
הטבעת שקיבלה לפי המסופר בשווי מיליון דולר מהווה כנראה רק מקדמה...

הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.