רשלנות רפואית - חשיבותה של ה"הסכמה מדעת" של המטופל לפני ניתוחים

עורכי דין - מידע משפטי: דיני נזיקין ו/או ביטוח - רשלנות רפואית - הסכמה מדעת - ניתוחים - עורך דין רשלנות רפואית - מומחה רפואי

נקבע כי סירובם של ההורים לדילול עוברים לאחר שההריון נקלט איננו מנתק את הקשר הסיבתי ואיננו בגדר הפרת החובה של הניזוק להקטין את נזקו...

שלח שאלה בנושא לעורך דין

רשלנות רפואית - חשיבותה של ה"הסכמה מדעת" של המטופל לפני ניתוחים
מאת: עו"ד טל ניצן

בשני פס"ד שניתנו בימים אלו בת.א. 24998-08-14 (שלום חיפה) פלונית נ' מ"י ות"א 57625-01-13 (מחוזי ת"א) ש.ו. (קטין) ואח' נ' ביה"ח ביקור חולים הודגמה חשיבותה של קבלת "הסכמה מדעת" מלאה של המטופל לטיפול הרפואי. פס"ד אלו הדגימו כי בהעדר "הסכמה מדעת" של המטופל לטיפול וכאשר המטופל מוכיח כי לא היה נותן את הסכמתו מדעת לטיפול שגרם לו נזק, אילו היה מקבל את המידע הדרוש, זכאי הוא לפיצוי בגין כל רכיבי הנזק שנגרמו לו כתוצאה מאי מתן ה"הסכמה מדעת".

בתיק הראשון נדונה תביעה של אישה שסבלה מ"תסמונת אשרמן" (שגרמה לעקרות) שנגרמה לה בעקבות פרוצדורה של גרידה שבוצעה לאחר ניתוח קיסרי. ביהמ"ש קבע כי בטופס ההסכמה עליו הוחתמה התובעת (שהיה טופס כללי לביצוע ניתוח ולא טופס ייעודי לגרידה) לפני ביצוע הגרידה, לא נכללו סיכונים רלבנטיים וביהמ"ש קבע שלא הוסברו לאם הסיכונים, לרבות הסיכון ל"תסמונת אשרמן" אשר התממש.

ביהמ"ש חזר והדגיש (את שנקבע כבר ע"י ביהמ"ש העליון) כי דרישת הכתב בסעיף 14 (ב) לחוק זכויות החולה, ולפיו הסכמה מדעת לטיפול רפואי לביצוע ניתוחים (למעט כירורגיה זעירה) תינתן במסמך בכתב שיכלול את תמצית ההסבר שניתן למטופל, הינה דרישה מהותית והפרתה תזכה את המטופל בפיצויים בגין הפרת חובת היידוע וקבלת ה"הסכמה מדעת" של המטופל (נפסק סך של מעל 600,000 ₪).

בפסה"ד השני נדונה תביעת "הולדה בעוולה" של הוריו של ילד שנולד כפג עם שיתוק מוחין, פיגור קשה ואוטיזם עקב סיבוכי הפגות (בלידה מרובת עוברים (3) בעקבות טיפולי הפריה IVF). נקבע כי הופרה החובה ליידע את ההורים באשר לסיכוי להשתרשות של שלושת (3) העוברים שהוחזרו לרחם האם במסגרת הטיפול והסיכונים הנלווים להריון מרובה עוברים אשר התממשו (פגות ונכות בעקבותיה).

ביהמ"ש פסק להורים סך כולל של כמעט 10 מיליון ₪ מהם יש לנכות את תקבולי המל"ל. נקבע כי סירובם של ההורים לדילול עוברים לאחר שההריון נקלט איננו מנתק את הקשר הסיבתי ואיננו בגדר הפרת החובה של הניזוק להקטין את נזקו, כיוון שהיה צריך ליידע אותם על הסיכון שבהחזרת 3 עוברים לפני ההחזרה.

מכאן החשיבות בהתייעצות בעו"ד המכיר את הניואנסים ורזי הרשלנות הרפואית כבר בשלב הראשון, (לרבות איסוף החומר הרלבנטי ובחירת המומחה הרפואי המתאים), וזאת על מנת להימנע מטעויות.

הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.