האם עו"ד המתפטר מהייצוג בגלל שהלקוח מסרב להצעת פשרה זכאי לשכ"ט שהיה מגיע לו אילו הסכים הלקוח להצעת הפשרה?
עורכי דין - מידע משפטי: משפט מסחרי ו/או דיני חברות , דיני נזיקין ו/או ביטוח, דיני צרכנות ו/או תביעות קטנות - עורכי דין - יחסי עו"ד לקוח - בדיקת הסכם שכר טרחה - הסכם פשרה שנדחה - רשלנות עורכי דין - דיני צרכנות - מחלוקת בנוגע לניהול המשפט - הפסקת ייצוג - תביעות נגד עורכי דין
...כעולה מפסק הדין, אם עורך הדין מתפטר בגלל סירוב הלקוח להצעת פשרה...

שלח שאלה בנושא לעורך דין
האם עו"ד המתפטר מהייצוג בגלל שהלקוח מסרב להצעת פשרה זכאי לשכ"ט שהיה מגיע לו אילו הסכים הלקוח להצעת הפשרה?
מאת: עו"ד אבנר שטמר
לקוח שכר עו"ד לייצגו בתביעה נגד צד שלישי. בהסכם שכר הטרחה נקבע כי עורך הדין זכאי לשכ"ט בשיעור 20% + מע"מ מכל סכום שיתקבל אצל הלקוח כתוצאה מהטיפול, בין בפסק דין ובין בפשרה.
הצד השלישי (הנתבע) הציע הצעת פשרה שלדעת עורך הדין היא הצעה מצויינת העדיפה בהרבה על ניהול המשפט, ומונעת את הסיכון (הקיים) של דחיית תביעת הלקוח.
הלקוח מסרב לפשרה, דורש לנהל את המשפט ומוכן לקחת על עצמו את הסיכון שתוצאת המשפט תהיה נמוכה מהצעת הפשרה ואת הסיכון שתביעתו תידחה לגמרי.
עורך הדין הכועס והמאוכזב מתפטר מהייצוג ודורש מהלקוח לשלם לו שכר טרחה בשיעור של 20% + מע"מ מסכום הצעת הפשרה שהלקוח דחה.
האם זכאי עורך הדין לשכר הטרחה אותו הוא דורש ?
בפסק דין שניתן לאחרונה בת"ק 32179-02-12 (מפי כב' הרשם הבכיר יגאל נמרודי) נקבע:
"הלקוח הוא אדון ההליך המשפטי. יש לו זכות מלאה לדרוש מיצוי של בירור המחלוקת בבית המשפט והאפשרות לזכות בפיצוי גבוה מהסכום שהוצע במו"מ לפשרה טרם הגשת התביעה, כל זאת תוך נטילת סיכון שבסופו של יום ייפסק לתובע פיצוי בשיעור נמוך מהסכום שהוצע ואף שהתביעה תידחה.
על עורך-הדין להבהיר ללקוח מהם הסיכויים ומהם הסיכונים הכרוכים בניהול ההליך המשפטי עד תום, אולם ההחלטה האם לסיים את המחלוקת בפשרה או להמתין לפסק-דינו של בית המשפט נתונה בידי הלקוח.
אין מקום לכפות על לקוח הסדר פשרה שהוא אינו שלם עמו, על אף הסיכונים הכרוכים בניהול ההליך המשפטי".
כעולה מפסק הדין, אם עורך הדין מתפטר בגלל סירוב הלקוח להצעת פשרה, עורך הדין אינו זכאי לשכר הטרחה שהיה מגיע לו אילו הסכים הלקוח להצעת הפשרה.
הערה : האמור לעיל הינו מידע כללי בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו ללא קבלת ייעוץ משפטי המתאים למקרה ספציפי עפ"י נסיבותיו.
מאת: עו"ד אבנר שטמר
לקוח שכר עו"ד לייצגו בתביעה נגד צד שלישי. בהסכם שכר הטרחה נקבע כי עורך הדין זכאי לשכ"ט בשיעור 20% + מע"מ מכל סכום שיתקבל אצל הלקוח כתוצאה מהטיפול, בין בפסק דין ובין בפשרה.
הצד השלישי (הנתבע) הציע הצעת פשרה שלדעת עורך הדין היא הצעה מצויינת העדיפה בהרבה על ניהול המשפט, ומונעת את הסיכון (הקיים) של דחיית תביעת הלקוח.
הלקוח מסרב לפשרה, דורש לנהל את המשפט ומוכן לקחת על עצמו את הסיכון שתוצאת המשפט תהיה נמוכה מהצעת הפשרה ואת הסיכון שתביעתו תידחה לגמרי.
עורך הדין הכועס והמאוכזב מתפטר מהייצוג ודורש מהלקוח לשלם לו שכר טרחה בשיעור של 20% + מע"מ מסכום הצעת הפשרה שהלקוח דחה.
האם זכאי עורך הדין לשכר הטרחה אותו הוא דורש ?
בפסק דין שניתן לאחרונה בת"ק 32179-02-12 (מפי כב' הרשם הבכיר יגאל נמרודי) נקבע:
"הלקוח הוא אדון ההליך המשפטי. יש לו זכות מלאה לדרוש מיצוי של בירור המחלוקת בבית המשפט והאפשרות לזכות בפיצוי גבוה מהסכום שהוצע במו"מ לפשרה טרם הגשת התביעה, כל זאת תוך נטילת סיכון שבסופו של יום ייפסק לתובע פיצוי בשיעור נמוך מהסכום שהוצע ואף שהתביעה תידחה.
על עורך-הדין להבהיר ללקוח מהם הסיכויים ומהם הסיכונים הכרוכים בניהול ההליך המשפטי עד תום, אולם ההחלטה האם לסיים את המחלוקת בפשרה או להמתין לפסק-דינו של בית המשפט נתונה בידי הלקוח.
אין מקום לכפות על לקוח הסדר פשרה שהוא אינו שלם עמו, על אף הסיכונים הכרוכים בניהול ההליך המשפטי".
כעולה מפסק הדין, אם עורך הדין מתפטר בגלל סירוב הלקוח להצעת פשרה, עורך הדין אינו זכאי לשכר הטרחה שהיה מגיע לו אילו הסכים הלקוח להצעת הפשרה.
הערה : האמור לעיל הינו מידע כללי בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו ללא קבלת ייעוץ משפטי המתאים למקרה ספציפי עפ"י נסיבותיו.
הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו.
הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.
מקרקעין, דיני מושבים וקיבוצים, גישור, בוררויות ועוד...
משרד וותיק מאד, מקצועי, אדיב ומנוסה
משרד וותיק מאד, מקצועי, אדיב ומנוסה
התחדשות עירונית, פינוי בינוי, תמ"א 38, יזמות מקרקעין, תביעות נגד קבלנים, ליטיגציה
צוואות, ירושה על פי דין, ניהול עיזבון, ליטיגציה אזרחית מורכבת, משפט מנהלי וכו'.. ליווי אישי, וחשיבה משפטית יצירתית
משרד מוביל בעל מוניטין רב בתחומים: מקרקעין, מגזר חקלאי, מיסים, מושבים, קיבוצים ועוד
חוות דעת דין אמריקאי בבתי המשפט בארץ.
המשרד הוקם ב 1995. בעל וותק ומוניטין רב במתן חוות דעת בתחום הדין האמריקאי.
משרד מקצועי, מסור ומנוסה העוסק בתחומים: אגודות שיתופיות, ירושות, מקרקעין, נזיקין, דיני עבודה, ועוד...
נוסד ב - 2002. משרד איכותי ומקצועי, בעל ניסיון רב בתחומים:
הפקעות מקרקעין, מסחרי, מגזר חקלאי, נדל"ן.
הפקעות מקרקעין, מסחרי, מגזר חקלאי, נדל"ן.
גירושין, דיני משפחה, משפט פלילי.
מעל 30 שנות ניסיון בתחומי דיני המשפחה והמשפט הפלילי.
טיפים וחדשות

מידע משפטי מאמרים
