פיצויים לאישה שבעלה מסרב לתת לה גט

פיצויים לאישה שבעלה מסרב לתת לה גט
מאת: עורכת דין לירן פרידלנד

השופט מנחם הכהן מבית המשפט לעניני משפחה בירושלים חייב סרבן גט לפצות את אשתו בסכום של 400,000 ₪.

התובעת, חרדית מסורבת גט מזה 12 שנה, הגישה תביעה נגד בעלה לפיצויים בסך 3 מיליון ₪ בגין הנזקים שגרמה לה סרבנותו ובהם: עוגמת נפש, בושה, סבל, בדידות וצער בשנות ההמתנה לגט, אובדן הנאות החיים ובכללם הנאה מינית, פגיעה באוטונומיה וכן אובדן הסיכוי להינשא ולהביא ילדים לעולם.

כב' השופט הכוהן בפסק דינו מיום 21.12.04, קיבל את התביעה וקבע כי בנסיבות הענין, סירובו של הבעל לעניק לאשתו גט, עולה בגדר עוולת הרשלנות. הנתבע סטה מסטנדרט ההתנהגות הראוי והיה צריך לצפות כי התנהגות זו תגרום לנזק רגשי לאישה ולפגיעה בכבודה.

בית המשפט קבע כי למרות שהנזקים שהתובעת טוענת להם אינם ניתנים למדידה או לכימות כספי ממשי, ברור שהם אכן נגרמו לה. גם אם הבעל לא התכוון להזיק לאישה, הרי סירובו לציית לפסק הדין שחייב אותו לתת לה גט, מהווה עוולת רשלנות, המחייבו בפיצויים בגין הנזק שגרם לה בכך שגזר עליה בדידות, העדר זוגיות, אינטימיות וחיי אישות עם בן המין השני, פגע קשות באוטונומיה שלה, בזכותה לממש את עצמה ופגע בכבודה בחירותה, תוך שגרם לה נזק נפשי גדול. עם זאת, קבע בית המשפט כי הפגיעה בזכותה של התובעת להוליד ילדים הינה פגיעה מזערית, מאחר וזכתה כבר ללדת 6 צאצאים ואין מדובר במסורבת גט ללא ילדים.


רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו.
הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.

הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.