מעצר ימים ומעצר עד תום ההליכים
עורכי דין - מידע משפטי: פלילי - פלילי - דיני מעצרים - מעצר ימים - מעצר עד תום ההליכים - חלופת מעצר - אזיק אלקטרוני - כתב אישום - מעצר ע"י שוטר - עיכוב - חוקר - חשוד
באם סבור בית המשפט הנכבד כי ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מהחשוד בתנאי מעצר קלים יותר מאלו אשר מאחורי סורג ובריח הרי שיעשה כן ויורה על אותם תנאים.
שלח שאלה בנושא לעורך דין
מעצר ימים ומעצר עד תום ההליכים
מאת: עו"ד ניסים כהן
במדינת ישראל קמה למשטרת ישראל הסמכות לעצור אזרח אשר עבירה וזאת מכוח חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה ומעצרים) 1996.
תמיד עדיף כי מעצרו של אדם יהיה על פי צו שופט אשר בדק את בקשת משטרת ישראל והגיע להחלטה כי יש מקום לעצור את החשוד.
יחד עם זאת באם רואה שוטר שאדם עובר עבירה בת מעצר קמה לו הזכות לעצור אותו.
עם זאת קבע המחוקק כי תמיד עדיף שהשוטר יעכב תחילה את האזרח בטרם יחליט על מעצרו.
כאשר אזרח נעצר קמה לשוטר העוצר החובה להודיע על מעצרו של החשוד באופן מיידי לבני משפחתו או לעורך דינו וזאת על פי בחירת החשוד.
כמו כן על החוקר שגובה את אמרתו של החשוד להודיע לו כי יש לו את הזכות לשמור על זכות השתיקה וכמו כן להיוועץ עם עורך דין בטרם ימסור את גרסתו.
מעצרו של אזרח לצורכי חקירה יכולה להמשך עד 15 ימים שבמהלכם יורה בית המשפט על המשך מעצרו של החשוד מעת לעת וזאת בהתאם להתפתחות החקירה.
במהלך ימי המעצר יכול השופט גם להורות כי החשוד ישוחרר בתנאים כאלו ואחרים אשר יבטיחו כי לא ישבשו את מהלך החקירה.
במידה והמדובר בעבירה חמורה והמשטרה מצליחה במסגרת אותם 15 ימים אשר ניתנו לה על ידי החוק לגבש כנגד החשוד כתב אישום הרי שהתיק עובר לתביעה המשטרתית או לפרקליטות וזאת בהתאם לסוג העבירה על מנת להחליט האם להגיש כנגד החשוד בקשה למעצר עד תום ההליכים.
אם מוגשת בקשה כזו יכול השופט שבפניו הוגשה הבקשה לעצור את החשוד עד תום ההליכים באם הוא סבור כי המדובר בעבירה חמורה וכי אין מקום לשחרר את החשוד בתנאים כאלו ואחרים אשר יבטיחו כי לא ימשיך לסכן את הציבור.
באם סבור בית המשפט הנכבד כי ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מהחשוד בתנאי מעצר קלים יותר מאלו אשר מאחורי סורג ובריח הרי שיעשה כן ויורה על אותם תנאים.
התנאים שבהם יכול בית המשפט הנכבד לשחרר את החשוד הם שונים ומגוונים.
בית המשפט יכול להורות כי החשוד ישוחרר בתנאי מעצר בית מוחלט תחת פיקוח של ערב אשר יחתום עליו ואשר יצהיר בפני בית המשפט כי מובנת לו האחריות המוטלת עליו למנוע מהחשוד מלצאת את פתח הבית.
כמו כן יכול בית המשפט להורות כי החשוד יאזק באזיק אלקטרוני על מנת להבטיח כי לא יצא מפתח הבית.
ברובם של המקרים גם מורה בית המשפט על מתן ערבויות מתאימות הן ע"י החשוד והן על ידי המפקחים שנתנו הסכמתם לכך.
הערבויות יכולות להיות הן הפקדת כספים בקופת בית המשפט והן חתימה על ערבות כי במידה והחשוד יפר את תנאי השחרור הרי שהערבויות שנחתמו יחולטו לטובת קופת המדינה.
לכן חשוב מאוד כי אזרח אשר נעצר ע"י המשטרה ילווה כבר במסגרת חקירתו במשטרה ע"י עורך דין אשר בקיא בתחום הפלילי על מנת שזה ידע לשמור על זכויותיו של החשוד ושהפגיעה בחירותו תהיה מינימאלית ככל שניתן.
מאת: עו"ד ניסים כהן
במדינת ישראל קמה למשטרת ישראל הסמכות לעצור אזרח אשר עבירה וזאת מכוח חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה ומעצרים) 1996.
תמיד עדיף כי מעצרו של אדם יהיה על פי צו שופט אשר בדק את בקשת משטרת ישראל והגיע להחלטה כי יש מקום לעצור את החשוד.
יחד עם זאת באם רואה שוטר שאדם עובר עבירה בת מעצר קמה לו הזכות לעצור אותו.
עם זאת קבע המחוקק כי תמיד עדיף שהשוטר יעכב תחילה את האזרח בטרם יחליט על מעצרו.
כאשר אזרח נעצר קמה לשוטר העוצר החובה להודיע על מעצרו של החשוד באופן מיידי לבני משפחתו או לעורך דינו וזאת על פי בחירת החשוד.
כמו כן על החוקר שגובה את אמרתו של החשוד להודיע לו כי יש לו את הזכות לשמור על זכות השתיקה וכמו כן להיוועץ עם עורך דין בטרם ימסור את גרסתו.
מעצרו של אזרח לצורכי חקירה יכולה להמשך עד 15 ימים שבמהלכם יורה בית המשפט על המשך מעצרו של החשוד מעת לעת וזאת בהתאם להתפתחות החקירה.
במהלך ימי המעצר יכול השופט גם להורות כי החשוד ישוחרר בתנאים כאלו ואחרים אשר יבטיחו כי לא ישבשו את מהלך החקירה.
במידה והמדובר בעבירה חמורה והמשטרה מצליחה במסגרת אותם 15 ימים אשר ניתנו לה על ידי החוק לגבש כנגד החשוד כתב אישום הרי שהתיק עובר לתביעה המשטרתית או לפרקליטות וזאת בהתאם לסוג העבירה על מנת להחליט האם להגיש כנגד החשוד בקשה למעצר עד תום ההליכים.
אם מוגשת בקשה כזו יכול השופט שבפניו הוגשה הבקשה לעצור את החשוד עד תום ההליכים באם הוא סבור כי המדובר בעבירה חמורה וכי אין מקום לשחרר את החשוד בתנאים כאלו ואחרים אשר יבטיחו כי לא ימשיך לסכן את הציבור.
באם סבור בית המשפט הנכבד כי ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מהחשוד בתנאי מעצר קלים יותר מאלו אשר מאחורי סורג ובריח הרי שיעשה כן ויורה על אותם תנאים.
התנאים שבהם יכול בית המשפט הנכבד לשחרר את החשוד הם שונים ומגוונים.
בית המשפט יכול להורות כי החשוד ישוחרר בתנאי מעצר בית מוחלט תחת פיקוח של ערב אשר יחתום עליו ואשר יצהיר בפני בית המשפט כי מובנת לו האחריות המוטלת עליו למנוע מהחשוד מלצאת את פתח הבית.
כמו כן יכול בית המשפט להורות כי החשוד יאזק באזיק אלקטרוני על מנת להבטיח כי לא יצא מפתח הבית.
ברובם של המקרים גם מורה בית המשפט על מתן ערבויות מתאימות הן ע"י החשוד והן על ידי המפקחים שנתנו הסכמתם לכך.
הערבויות יכולות להיות הן הפקדת כספים בקופת בית המשפט והן חתימה על ערבות כי במידה והחשוד יפר את תנאי השחרור הרי שהערבויות שנחתמו יחולטו לטובת קופת המדינה.
לכן חשוב מאוד כי אזרח אשר נעצר ע"י המשטרה ילווה כבר במסגרת חקירתו במשטרה ע"י עורך דין אשר בקיא בתחום הפלילי על מנת שזה ידע לשמור על זכויותיו של החשוד ושהפגיעה בחירותו תהיה מינימאלית ככל שניתן.
הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו.
הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.
מקרקעין, דיני מושבים וקיבוצים, גישור, בוררויות ועוד...
משרד וותיק מאד, מקצועי, אדיב ומנוסה
משרד וותיק מאד, מקצועי, אדיב ומנוסה
התחדשות עירונית, פינוי בינוי, תמ"א 38, יזמות מקרקעין, תביעות נגד קבלנים, ליטיגציה
צוואות, ירושה על פי דין, ניהול עיזבון, ליטיגציה אזרחית מורכבת, משפט מנהלי וכו'.. ליווי אישי, וחשיבה משפטית יצירתית
משרד מוביל בעל מוניטין רב בתחומים: מקרקעין, מגזר חקלאי, מיסים, מושבים, קיבוצים ועוד
חוות דעת דין אמריקאי בבתי המשפט בארץ.
המשרד הוקם ב 1995. בעל וותק ומוניטין רב במתן חוות דעת בתחום הדין האמריקאי.
משרד מקצועי, מסור ומנוסה העוסק בתחומים: אגודות שיתופיות, ירושות, מקרקעין, נזיקין, דיני עבודה, ועוד...
נוסד ב - 2002. משרד איכותי ומקצועי, בעל ניסיון רב בתחומים:
הפקעות מקרקעין, מסחרי, מגזר חקלאי, נדל"ן.
הפקעות מקרקעין, מסחרי, מגזר חקלאי, נדל"ן.
גירושין, דיני משפחה, משפט פלילי.
מעל 30 שנות ניסיון בתחומי דיני המשפחה והמשפט הפלילי.
טיפים וחדשות
מידע משפטי מאמרים